La creciente interacción entre cambio climático, protección ambiental y derechos humanos exige precisar el papel que pueden desempeñar los instrumentos no vinculantes en la interpretación del Derecho Internacional. El objetivo de este artículo es determinar bajo qué condiciones la Carta de la Tierra puede operar como referente axiológico e interpretativo sin ser convertida indebidamente en fuente autónoma de obligaciones internacionales. La investigación emplea una metodología jurídico-dogmática, documental y analítica: distingue entre fuente, valor y material interpretativo; contrasta doctrina especializada sobre Derecho Internacional Ambiental y Carta de la Tierra; y examina desarrollos jurisprudenciales recientes, especialmente la Opinión Consultiva OC-32/25 de la Corte Interamericana y la Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia de 23 de julio de 2025. Como resultado, se propone un test de cinco condiciones acumulativas: fuente jurídica independiente, correspondencia axiológica demostrable, compatibilidad normativa, función complementaria y transparencia argumentativa. Se concluye que la Carta puede contribuir a sistematizar valores como integridad ecológica, prevención, participación y equidad intergeneracional, pero su utilización jurídicamente legítima depende de que la obligación interpretada derive siempre de una fuente independiente.